RODRIGUEZ LEPEZ, YULIANA FATIMA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demandada apeló la providencia que sancionó su incumplimiento con la intimación previa. La Cámara rechazó el recurso por extemporáneo.
Apelacion
Incumplimiento
Recurso de revocatoria
Intimacion
Preclusion
Cobro de acreencias
Cobro de acreencias
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de revocatoria con apelación interpuesto por la demandada contra la providencia que sancionó su incumplimiento, por considerarlo extemporáneo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La providencia cuestionada es consecuencia directa de una intimación previa realizada el 30/8/2022, que no fue impugnada oportunamente por la demandada.
- Al contestar la intimación, la demandada no brindó precisiones sobre el estado del cobro, sino que solo mencionó el proceso a seguir por la actora.
- Conforme al principio de preclusión, la demandada no puede cuestionar ahora una etapa procesal ya cumplida y consentida.
- Resultaría un replanteo indebido de etapas procesales ya finalizadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: