A MUTZ Y CIA SRL c/ EN-DGA-RESOL 574/10 OTRAS (EXPTE SIGEA 9339/09 OTROS) s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios de la demandada, destacando que el valor del juicio no es la única base para su determinación.
¿Quién es el actor?
A. MUTZ Y CIA SRL
¿A quién se demanda?
EN-DGA-RESOL 574/10 OTRAS (EXPTE SIGEA 9339/09 OTROS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios de la demandada por PESOS VEINTE MIL ($20.000) para la dirección letrada y representación, y PESOS SEIS MIL ($6.000) para la actuación en alzada.
Fundamentos principales:
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional, sin limitarse a la mera aplicación de porcentajes.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: