Logo

BECERRA, MARIA NELIDA Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados promovieron demanda contra AFIP por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia para aplicar tasas de intereses diferenciadas.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Restitucion de sumas retenidas


- Actores: María Nélida Becerra y José Luis Cicolini (jubilados)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda y se declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Se ordena a la AFIP restituir las sumas retenidas desde 2012 con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La CSJN en "García" estableció que gravar los haberes previsionales vulnera la capacidad contributiva y protección de este colectivo vulnerable. La reforma de la Ley 27.617 no modifica este criterio. Se aplicarán intereses a tasa pasiva BCRA y luego tasa Resolución 559/2022 a partir 01/09/2022.
- Costas: Se modifica la imposición de costas de primera instancia, imponiéndolas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar