Logo

PORTELA, MARCELO ALEJANDRO c/ UBA-FACULTAD DE DERECHO Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO

El actor promovió incidente de caducidad de instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala V confirmó el rechazo del incidente de caducidad de instancia.

Recurso de apelacion Incidente Caducidad de instancia Cpccn Administracion publica Facultad de derecho


¿Quién es el actor?

Marcelo Alejandro Portela

¿A quién se demanda?

UBA
- Facultad de Derecho y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de caducidad de instancia

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor y se confirma la resolución de primera instancia que había rechazado el planteo de caducidad del incidente de caducidad. La Cámara señaló que la providencia del 28 de septiembre de 2021, que subsanó la omisión de proveimiento del escrito donde la demandada acusó la caducidad de la instancia el 15 de abril de 2021, fue notificada a la parte actora el 19 de octubre de 2021. Por lo tanto, no había transcurrido el plazo mensual de caducidad del incidente de caducidad previsto en el art. 310 inc. 4 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar