ASSELBORN, ROMINA SOLEDAD Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores cuestionaron la reducción del porcentaje del suplemento general por antigüedad de servicios (SAS) del 2% al 0,5%. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores, Romina Soledad Asselborn y Darío Daniel Herrero Barone, demandaron al Estado Nacional-Ministerio de Justicia-Servicio Penitenciario Federal para impugnar la legitimidad del Decreto N° 586/2019 y la Resolución N° 607/2019, que redujeron el suplemento general por antigüedad de servicios (SAS) del 2% al 0,5% del haber mensual. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Consideró que la Administración tenía facultades para modificar la estructura salarial del personal del Servicio Penitenciario Federal, en virtud de la derogación del artículo 95 de la Ley Orgánica del SPF que equiparaba sus remuneraciones a las de la Policía Federal. Además, indicó que el derecho a una remuneración justa no implica un escalafón pétreo ni porcentajes fijos de bonificaciones, siempre que se respeten los principios constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: