Logo

CHALOM, GUILLERMO FELIPE Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Subsistencia del derecho a recibir diferencias de compensaciones de cambio de destino. Corte declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la Armada.

Prescripcion Recurso extraordinario federal Plazo decenal Cambio de destino Reliquidacion Compensaciones


- Actores: Chalom, Guillermo Felipe y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Armada Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diferencias de "compensaciones por cambio de destino"

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda y declarado el derecho de los actores a percibir del Estado Nacional (Armada Argentina) las diferencias que resulten de la reliquidación de las "compensaciones por cambio de destino" tomando como base el haber de "almirante". También revocó el pronunciamiento de grado respecto a la prescripción, declarando aplicable el plazo decenal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte establece que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe jurisprudencia aplicable del Máximo Tribunal, como en los precedentes "Salas" y "Sosa". Respecto a la prescripción, remite a cuestiones de hecho y derecho común ajenas al recurso extraordinario. Finalmente, considera que no se configura un supuesto de gravedad institucional que justifique la admisión del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar