Logo

ROMERO, CARINA SOLEDAD c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que reconoció el derecho del personal policial a incorporar a su haber mensual los suplementos salariales dispuestos por los decretos 1322/2006 y 2140/2013.

Costas Remuneracion Plazo de prescripcion Suplementos salariales Decreto 2140 2013 Decreto 1322 2006


¿Quién es el actor?

Carina Soledad Romero

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por inclusión en el haber mensual de los incrementos otorgados por los decretos 1322/2006 y 2140/2013.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró el derecho del actor a la inclusión de dichos incrementos salariales en su haber mensual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al decreto 1322/2006, la Cámara indicó que los suplementos previstos no constituyen un suplemento particular ni una compensación, sino una asignación de carácter general otorgada al personal policial en actividad con remuneración inferior a ciertos montos, siendo fija y permanente.
- Sobre el decreto 2140/2013, la Cámara señaló que ya había reconocido la procedencia del derecho del personal policial a incorporar a su haber mensual, como remunerativos y bonificables, los suplementos dispuestos por dicho decreto.
- En cuanto al plazo de prescripción, la Cámara consideró que correspondía aplicar el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial, atendiendo a la fecha de interposición del reclamo administrativo previo.
- Respecto a las costas, la Cámara modificó su imposición y las distribuyó en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar