VELASCO, JONATAN EMANUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 380/17 463/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó diferencias salariales por suplementos creados por decretos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Diferencias salariales por los suplementos "función técnica de apoyo", "función policial operativa" y los establecidos por el decreto 1322/06
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de las diferencias salariales devengadas por los suplementos, hasta la entrada en vigencia del decreto 142/22 que los derogó.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a precedentes de la Sala sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 1322/06.
- Confirma la procedencia de los reclamos por los suplementos del decreto 380/17, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Señala que los suplementos del decreto 380/17 quedaron sin efecto a partir del 1/4/2022 por el decreto 142/22, por lo que no corresponde reconocer diferencias por esos conceptos desde esa fecha.
- Ordena el pago de las diferencias con intereses hasta el efectivo pago, sin necesidad de una nueva liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: