MAMANI, JAVIER AGUSTIN c/ EN-M SEGURIDAD-GN-RESOL 82/22 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra el pase a disponibilidad dispuesto por Gendarmería Nacional. La Cámara confirmó la decisión que hizo lugar a la acción de amparo por considerar que la medida de disponibilidad no se ajustaba a la normativa aplicable.
¿Quién es el actor?
Javier Agustín Mamani
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar nula la Orden Resolutiva N° 82/22 que dispuso el pase a disponibilidad del actor
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la acción de amparo promovida por el actor
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 26.394 y su reglamentación excluyen la posibilidad de adoptar la medida de suspensión del servicio para faltas graves, por lo que no podría admitirse que, aun bajo otra denominación, se adopte una medida que tenga idéntica finalidad y efectos.
- El pase a disponibilidad no puede obedecer a razones procesales disciplinarias, sino que debe responder a razones vinculadas a la organización del servicio y adecuada utilización de los recursos humanos, lo que no se acreditó en este caso.
- La demandada no brindó una fundamentación que justificara la medida más allá de los hechos investigados en la información disciplinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: