ATENECIO, LUIS ALEJANDRO c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó por el reconocimiento de incrementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada.
¿Quién es el actor?
Luis Alejandro Atenecio
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó que se incluyan a su "haber mensual" las sumas correspondientes a los incrementos salariales otorgados por el Decreto N° 836/08 y sus modificatorios, como "remunerativas" y "bonificables", particularmente respecto al suplemento "compensaciones por vivienda".
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una clara y reiterada jurisprudencia aplicable, que impide cualquier controversia seria respecto de su solución.
- Existe jurisprudencia consolidada sobre las cuestiones debatidas, que fue seguida por el Tribunal de Alzada.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no es causal que pueda ser considerada, ya que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: