Logo

SEGRETIN, MAXIMILIANO ANDRES Y OTROS c/ EN-M SEGUIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Acción de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad por incorporación de suplementos remunerativos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Recurso de apelacion Suplementos remunerativos Decreto 380 17 Decreto 142 22 Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Funcion tecnica de apoyo Funcion policial operativa

Incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el decreto 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar dichos suplementos al sueldo de los actores con carácter remunerativo y bonificable, y el pago del retroactivo adeudado. Rechaza el pedido de incorporar el suplemento "Zona".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a lo resuelto en un caso anterior sobre los mismos suplementos. Además, tiene en cuenta el fallo de la CSJN en "Di Nanno" que analizó similares suplementos. Respecto a la derogación de los suplementos por el decreto 142/22, resuelve que no corresponde incluirlos en el haber ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos a partir de la vigencia de dicho decreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar