RIQUELME, CRISTIAN JAVIER c/ EN-M TRANSPORTE DE LA NACION Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó al Estado Nacional y la Municipalidad por los daños derivados de la construcción de un paso bajo nivel. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la declaración de incompetencia.
¿Quién es el actor?
Cristian Javier Riquelme
- Demandados: Estado Nacional, Ministerio de Transporte, UGOFE S.E., Municipalidad de Lomas de Zamora
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener resarcimiento por daños ocasionados al actor por la construcción de un paso bajo nivel frente a su local comercial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la declaración de incompetencia realizada por el juez de primera instancia, considerando que la pretensión se subsume en el ámbito del derecho público y por lo tanto corresponde al fuero contencioso administrativo federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La determinación de la competencia debe atender principalmente al relato de los hechos que hace el actor en la demanda.
- La responsabilidad del Estado se rige por las normas y principios del derecho administrativo, de acuerdo al art. 1765 del Código Civil y Comercial.
- La responsabilidad patrimonial por presunta "falta de servicio" de un órgano estatal es una materia de derecho público que corresponde al derecho administrativo.
- En causas análogas, la Corte Suprema dispuso que la pretensión contra el Estado Nacional debía tramitar ante el fuero contencioso administrativo federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: