Logo

ZAMBRANO, IRMA PAOLA Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias que gravan la jubilación. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad, ordenando el cese de los descuentos y la devolución de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Devolucion


¿Quién es el actor?

Irma Paola Zambrano

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan la jubilación, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el cese de los descuentos y la devolución de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Siguiendo la doctrina de la Corte Suprema en "García, María Isabel", no es necesaria la acreditación de vulnerabilidad por parte de la jubilada, bastando su condición de beneficiaria del sistema previsional para aplicar dicha jurisprudencia. Tampoco corresponde exigir el agotamiento de la vía administrativa para el reintegro de las sumas retenidas, por aplicación del principio de tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar