Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: VAZQUEZ, CRISTIAN DAMIAN Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD- PNA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

El actor incidentó por ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, entendiendo que el acreedor aún no se encuentra habilitado para promover la ejecución forzada de su crédito.

Ejecucion de sentencia Presupuesto Partida presupuestaria Pago diferido Credito contra el estado


¿Quién es el actor?

Cristian Damián Vázquez y otros

¿A quién se demanda?

EN-M Seguridad
- PNA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia que reconoció un crédito a favor de los actores

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por los actores

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Según la legislación aplicable (arts. 22 Ley 23.982, 20 Ley 24.624 y 132 Ley 11.672), el acreedor no se encuentra aún habilitado para promover la ejecución forzada de su crédito, dado que el presupuesto del ejercicio 2022 contemplaba su pago y aún no ha vencido el plazo legal previsto.
- Cita jurisprudencia que avala esta postura, recordando que el Estado Nacional tiene la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena cuando se agota la partida presupuestaria correspondiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar