Logo

AR ZINC SA (TF 34786-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La empresa AR ZINC SA recurrió en sede judicial contra la resolución aduanera que le impuso una multa y diferencia de derechos de importación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución administrativa por irregularidades en el procedimiento de notificación de los análisis efectuados.

Recurso directo Multa aduanera Comercio exterior Declaracion inexacta Notificacion de analisis


¿Quién es el actor?

AR ZINC SA (antes SULFACID SAIF)

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución aduanera que impuso multa y diferencia de derechos

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la resolución administrativa AD LAQU 290/14

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Fiscal había considerado que hubo una irregularidad al no notificar oportunamente a la empresa los resultados del primer análisis de las muestras tomadas, lo que afectaba el derecho de defensa.
- Destacó que la notificación de los análisis se realizó recién 5 años después de la toma de muestras, cuando la mercadería ya no tenía condiciones de conservación para realizar un nuevo análisis.
- Señaló que el Fisco no controvirtió adecuadamente los argumentos centrales de la decisión del Tribunal Fiscal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar