SEGAGNI, NORMA CRISTINA Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda por inconstitucionalidad de normas que disponen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos cinco años.
- Actores: María Cristina Segagni y otros
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que disponen la retención sobre haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando a la AFIP que se abstenga de detraer suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de los actores. Además, revocó la sentencia en cuanto a la fecha a partir de la cual se deben reintegrar las sumas retenidas, estableciendo el plazo quinquenal de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara entendió que, conforme a la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García", no resulta necesario acreditar la confiscatoriedad o la vulnerabilidad particular de los jubilados para declarar la inconstitucionalidad de las normas que disponen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales. Asimismo, consideró que la modificación introducida por la Ley 27.617 no cumple con los parámetros fijados por la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: