Logo

MEZA, GUILLERMO ANTONIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor, un jubilado de la Gendarmería Nacional, impugnó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilado Retencion


¿Quién es el actor?

Guillermo Antonio Meza, jubilado de la Gendarmería Nacional

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber de retiro

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha declarado en reiteradas oportunidades la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios, sin necesidad de ponderar las circunstancias particulares de vulnerabilidad del jubilado. La ley 27.617 no modifica este criterio jurisprudencial. Se ordena el reintegro por el período no prescripto, con intereses desde la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar