Logo

ALENDE, EDUARDO DAVID c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucionales los artículos cuestionados.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Eduardo David Alende

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) respecto de la prestación previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó a la AFIP abstenerse de descontar el impuesto a las ganancias de la prestación previsional, hasta que el Congreso legisle sobre el punto. La Cámara rechazó los agravios de la AFIP y confirmó que la Ley 27.617 no resolvió adecuadamente la problemática planteada en el fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema, el cual exige un "tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad". Respecto al alcance temporal, se dispuso el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, en línea con lo resuelto por la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar