BARROS, RUBEN OSCAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que justifican la retención sobre sus haberes de retiro militar. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el cese de retenciones y reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Rubén Oscar Barros
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la ley 20.628 que justifican la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro militar, y devolución de las sumas descontadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c) y 94 de la ley 20.628 (t.o. 2019), incluyendo la modificación realizada por la ley 27.617. Ordenó el cese de retenciones y reintegro de las sumas retenidas no prescriptas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las circunstancias analizadas por la Corte Suprema en el precedente "García" no han variado con el dictado de la ley 27.617, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas. Respecto al reintegro, aplicó el plazo quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario y las tasas de interés según las resoluciones vigentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: