Logo

CARRANZA, ERNESTO HORACIO -SUMARISIMO- c/ EN - AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado del actor en un reclamo contra la AFIP. La Cámara consideró apropiados los honorarios por el trabajo realizado ante la primera instancia y la segunda instancia.

Recurso de apelacion Honorarios Reclamo Afip Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

Ernesto Horacio Carranza

¿A quién se demanda?

AFIP
- Dirección General Impositiva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo contra AFIP

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado del actor, Marcelo Javier Sommer, por su trabajo en primera y segunda instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró apropiados los honorarios en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia de la cuestión debatida, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar