MESTELAN, GUSTAVO NORBERTO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El caso se origina por un recurso interpuesto contra la regulación de honorarios en un juicio promovido por Gustavo Norberto Mestelan y otros contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa por cuestiones relativas al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, consideró que para la regulación de honorarios no debe aplicarse de forma automática el arancel, sino que se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema en el sentido de que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En base a estos principios, la Cámara confirmó -en lo que fue materia de recurso
- los honorarios regulados al letrado apoderado, Dr. Gonzalo María Astigueta, que actuó en la defensa de la parte actora.