Logo

Recurso Queja Nº 2 - CAMARA ARGENTINA DE INTERNET c/ EN-JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS-DTO 690/20 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El Estado Nacional interpuso recurso de queja contra la concesión de una medida cautelar. La Cámara declaró inoficioso pronunciarse sobre la queja.

Recurso de queja Apelacion Medida cautelar Proceso de conocimiento Efecto suspensivo Decreto 690 20


¿Quién es el actor?

Cámara Argentina de Internet

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Jefatura de Gabinete de Ministros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento contra Decreto 690/20

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inoficioso pronunciarse sobre el recurso de queja interpuesto por el Estado Nacional, ya que la jueza de grado había dejado sin efecto la providencia que motivó dicha queja y concedido el recurso de apelación con efecto suspensivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que las sentencias deben atender a la situación existente al momento de decidir, considerando no sólo los factores iniciales sino también los sobrevinientes. En el presente caso, la providencia que concedió con efecto devolutivo la apelación deducida por el Estado Nacional contra la medida cautelar, fue revocada por la jueza de grado, quien luego concedió dicha apelación con efecto suspensivo. En tales condiciones, la pretensión recursiva contenida en la queja se ha tornado abstracta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar