Logo

ZARACHO, NESTOR EMMANUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por incorporación de suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Ley 23 982 Policia federal argentina Retroactivo Decreto 380 17 Suplementos salariales Remunerativo y bonificable Ley 24 624 Ley 26 895

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Néstor Emmanuel Zaracho, demandó al Estado Nacional para que se incorporen al su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos "Función Técnica de Apoyo" creados por el decreto 380/17. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando al Estado a incorporar dichos suplementos al haber del actor y a abonarle el retroactivo correspondiente. La parte demandada apeló la sentencia, cuestionando que los suplementos en cuestión tengan carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia recurrida, en lo que respecta a la incorporación de los suplementos efectivamente percibidos por el actor, bajo el régimen normativo objeto de reclamo. Sin embargo, la Cámara aclaró que no corresponde incluir en el haber del actor los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", que fueron dejados sin efecto por el decreto 142/22 a partir del 1/4/2022. Las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse conforme lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, con intereses hasta el efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar