Logo

SZLAK, MONICA ANA c/ CPACF (EX 30568/18) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

La abogada Mónica Ana Szlak fue sancionada por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo interpuesto contra dicha sanción.

Conflicto de intereses Sancion disciplinaria Ejercicio de la abogacia Codigo de etica Tribunal de disciplina


¿Quién es el actor?

Mónica Ana Szlak, abogada matriculada.

¿A quién se demanda?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso directo interpuesto por la abogada Szlak. Fundamentos principales:
- La conducta reprochada a la abogada Szlak consistió en haber ofrecido patrocinar a Renato Enrique D'Alfonso, cuando éste ya se encontraba patrocinado por otro letrado (Raúl Luis Machta), en un conflicto sucesorio con intereses contrapuestos.
- El Tribunal de Disciplina consideró que dicha conducta infringía deberes fundamentales del ejercicio de la abogacía, calificándola como "grave".
- La Cámara señaló que la evaluación y sanción de la conducta profesional del abogado es un ámbito reservado al Tribunal de Disciplina del CPACF, y sólo puede ser revisada judicialmente en casos de ilegalidad o arbitrariedad manifiesta, lo que no se verificaba en el presente caso.
- Tampoco se consideró desproporcionada la sanción de multa aplicada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar