Logo

EN - MAYDS c/ BENITO ROGGIO E HIJOS SA - CLIBA INGENIERIA AMBIENTAL SA - UTE s/PROCESO DE EJECUCION

Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios de la ejecución de proceso promovido por la autoridad ambiental contra empresas contratistas.

Honorarios Apelacion Ejecucion Regulacion Impuesto al valor agregado


¿Quién es el actor?

EN
- MAYDS (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible)
- Demandados: BENITO ROGGIO E HIJOS SA
- CLIBA INGENIERIA AMBIENTAL SA
- UTE

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios practicada el 20 de octubre de 2022, al haber sido apelados únicamente por bajos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entendió que, de acuerdo a las disposiciones de la Ley N° 21.839 modificada por la Ley N° 24.432, correspondía confirmar la regulación de honorarios realizada en la instancia anterior, dado que los mismos sólo fueron apelados por ser bajos. Asimismo, aclaró que los importes establecidos no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, el cual deberá ser depositado por la obligada junto con el monto del pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar