LA ROSA, SARA INES c/ CPACF (EX 32036) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
Abogada sancionada por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados apela la decisión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo del recurso por falta de fundamentación.
Apelación de sanción disciplinaria de llamado de atención impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara desierto el recurso de apelación de la abogada por falta de fundamentación adecuada. Confirma la sanción. El Tribunal de Disciplina del CPACF sancionó a la Dra. La Rosa con un llamado de atención por haber intervenido en un expediente judicial reemplazando a otra colega sin darle aviso previo, lo cual consideró una infracción al Código de Ética. La abogada apeló la sanción, pero la Cámara declara desierto el recurso por considerar que la expresión de agravios no cumple con los requisitos mínimos de crítica concreta y razonada exigidos por el Código Procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: