FERNANDEZ, NICOLAS ALBERTO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal modifica la sentencia de primera instancia y establece que el suplemento por Función Técnica de Apoyo debe ser incorporado al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.
¿Quién es el actor?
Fernández, Nicolás Alberto y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por la inclusión del suplemento por "Función Técnica de Apoyo" establecido por el Decreto N° 380/17 en el haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el agravio de la demandada y confirmó que dicho suplemento debe incorporarse al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de conformidad con los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que la cuestión debatida es sustancialmente análoga a la examinada por la CSJN en los casos "Di Nanno" y "Novella", por lo que remitió a los fundamentos allí expuestos.
- Agregó que su criterio es coincidente con el sostenido en diversos precedentes de las distintas salas de la propia Cámara Contencioso Administrativo Federal.
- Indicó que, a todo evento, el reconocimiento de los suplementos estará sujeto a la limitación temporal establecida por el artículo 14 del Decreto N° 142/22, que derogó dichos suplementos a partir del 1° de abril de 2022.
- En cuanto a las costas, hizo lugar al recurso de la parte actora y las impuso a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: