VIJANDE, SERGIO DANIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de las normas que gravan con el Impuesto a las Ganancias sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dichas disposiciones y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Sergio Daniel Vijande
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628, que gravan los haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "García, María Isabel", que declaró inconstitucional gravar las jubilaciones con el Impuesto a las Ganancias, al considerarlo una afectación a los derechos de la seguridad social. Si bien la ley 27.617 modificó algunas deducciones, ello no altera la decisión, ya que no contempla un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: