Logo

GIGENA, FRANCO AGUSTIN Y OTROS c/ EN -M DEFENSA- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los honorarios del abogado de la parte actora al considerar que no debe aplicarse automáticamente el arancel, sino evaluar la labor profesional realizada.

Incidente Regulacion de honorarios Abogados Camara contencioso administrativa federal Evaluacion del trabajo profesional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió hacer lugar al incidente de regulación de honorarios de los abogados de la parte actora. La Cámara consideró que para regular los honorarios no debe aplicarse automáticamente el arancel, sino evaluar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. En base a ello, se elevaron los honorarios del Dr. Gonzalo María Astigueta, letrado apoderado de la parte actora, a la suma de $213.989,89. La Cámara señaló que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar