CASIMIRO, ELIDA GABRIELA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo los agravios de la parte demandada respecto de algunos suplementos.
¿Quién es el actor?
Personal del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron que ciertos suplementos tengan carácter remunerativo y bonificable, conforme el Decreto 243/2015.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero revocó lo relativo a las bonificaciones y compensaciones de los arts. 2, 3, 4 y 9 del Decreto 243/2015. Los suplementos de los arts. 5, 6, 7 y 8 deben liquidarse según el criterio establecido por la Corte Suprema en la causa "Ramirez" hasta el 31/08/2019, cuando ese decreto fue derogado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia de primera instancia abordó cuestiones que no fueron objeto de la demanda.
- Los criterios adoptados por la Cámara respecto a la naturaleza remunerativa y bonificable de las compensaciones creadas por el Decreto 243/2015 son coincidentes con los establecidos por la Corte Suprema.
- Los suplementos deben liquidarse conforme al criterio de la Corte Suprema en "Ramirez" hasta la derogación del Decreto 243/2015.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: