Logo

PINASCO, MARIA VICTORIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.617, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados


- Actora: María Victoria Pinasco

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.617 y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel", considerando que la actora pertenece al colectivo de beneficiarios de la seguridad social en situación de vulnerabilidad por su condición de adulta mayor jubilada. Por ello, resolvió que resulta procedente la declaración de inconstitucionalidad solicitada y el reintegro de las sumas retenidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar