Logo

INDART, PABLO ANTONIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación de suplementos a su haber mensual. La Cámara declaró la nulidad del proceso por vulneración del derecho de defensa del demandado.

Recurso de apelacion Derecho de defensa Nulidad procesal Objeto de la demanda Contestacion de la demanda

Incorporación de suplementos creados por decreto 2140/2013 al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la nulidad del proceso, considerando que la sentencia de primera instancia decidió sobre un objeto de demanda distinto al efectivamente deducido por el actor, vulnerando el derecho de defensa del demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La contestación de la demanda establece definitivamente los hechos sobre los cuales debe producirse la prueba y delimita el objeto del proceso, por lo que la sentencia sólo puede versar sobre las cuestiones planteadas por las partes. En el caso, la sentencia de primera instancia introdujo y trató cuestiones no comprendidas en la contestación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar