TORTORICE, HUGO OMAR Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por diferencias salariales por incorrecta liquidación de decretos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
TORTORICE Hugo Omar y BRIZUELA Silvia Alejandra
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incorporación al sueldo, con carácter remunerativo y bonificable, de sumas correspondientes al Decreto 2744/93 y al suplemento "Función Policial Operativo" (Decreto 380/17).
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la incorporación de los citados conceptos al sueldo y el pago de retroactivos. Rechazó el reclamo por el suplemento "zona".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la tasa de interés y la improcedencia de capitalización de intereses, la Cámara se remite a lo resuelto en casos anteriores, interpretando de manera restrictiva las excepciones al anatocismo previstas en el Código Civil y Comercial.
- En cuanto a las costas, se distribuyen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: