ISOLUX INGENIERIA SA E IECSA SA -UTE- c/ EN-M PRODUCCIÓN Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

ISOLUX INGENIERIA SA E IECSA SA -UTE-

¿A quién se demanda?

EN-M PRODUCCIÓN Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la regulación de honorarios practicada en primera instancia, reduciendo los emolumentos correspondientes al Dr. Julián Jesús Belussi por la representación legal de la parte demandada a 8 UMAs (equivalente a $119.464), y elevando los honorarios fijados en relación a la incidencia de fs. 418/419 por la dirección legal y representación del Tercero citado a 2,40 UMAs (equivalente a $35.839,20), ambos a cargo de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- "En función de la naturaleza, del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido ante la anterior instancia, corresponde modificar la regulación de honorarios practicada".
- "Por el trabajo realizado ante esta alzada, se fijan los honorarios correspondientes a la dirección letrada y representación legal de la parte demandada en la cantidad de 0,72 UMAs (equivalente a $10.751,76), a cargo de la parte actora".
- Se aclara que los importes no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, el cual deberá ser depositado por la obligada junto al monto del pago.