CANTERO, MARTIN c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso de apelación contra la intimación de pago de honorarios por no superar el monto establecido para la apelabilidad.
¿Quién es el actor?
Martín Cantero
¿A quién se demanda?
EN-M Desarrollo Productivo y otro
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la resolución de primera instancia que lo intimó a depositar la suma de $9.001 en concepto de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Según el Código Procesal, son inapelables las resoluciones que se dictan en procesos donde el monto cuestionado no supera el límite establecido en el art. 242 del CPCCN.
- Si bien la inapelabilidad no comprende los recursos contra regulaciones de honorarios, en este caso la apelación no trata sobre la regulación de honorarios sino sobre la ejecución de esas sumas, y el monto no alcanza el máximo para la apelabilidad.
- Por lo tanto, corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación, con costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: