ECHAZU, CESAR ROBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara desestimó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada.
¿Quién es el actor?
Cesar Roberto Echazu
¿A quién se demanda?
E.N. -A.F.I.P.-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 y los arts. 7 y 8 de la Ley 27.617, y ordenar la devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenando la devolución de las sumas retenidas. La parte demandada apeló, pero la Cámara declaró desierto el recurso, confirmando lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El memorial presentado por la recurrente no contiene una crítica concreta y razonada del pronunciamiento apelado, sino que se refiere a cuestiones ajenas al caso en examen.
- La Cámara concluyó que el planteo recursivo no tiene correlación con la decisión que se pretende revocar, por lo que no queda habilitada la jurisdicción revisora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: