Logo

SANTA CRUZ, MARIO PEDRO-SUMARISIMO- c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado cuestionó la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara modificó la sentencia y amplió el reintegro de los montos retenidos a los cinco años anteriores a la demanda.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Mario Pedro Santa Cruz, jubilado

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP abstenerse de retener el Impuesto a las Ganancias en el haber jubilatorio del actor, con retroactividad a los 5 años anteriores a la interposición de la demanda. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la ancianidad como causa de acceso a la jubilación es una condición de vulnerabilidad que amerita un tratamiento diferenciado del Impuesto a las Ganancias.
- La reforma introducida por la Ley 27.617 no brindó un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- Respecto al reintegro, corresponde extenderlo a los 5 años anteriores a la demanda, en aplicación de la ley de procedimiento fiscal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar