MOLET, ROBERTO DANIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo para cuestionar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten dicha retención.
Inconstitucionalidad
Vulnerabilidad
Impuesto a las ganancias
Amparo
Jubilados
Haberes previsionales
Tratamiento diferenciado
¿Quién es el actor?
Roberto Daniel Molet
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que permiten la retención sobre los haberes previsionales, ordenando el cese de dichas retenciones y la devolución de lo retenido en los últimos 5 años. La Cámara considera que la ley 27.617 no satisface los criterios establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García" para establecer un tratamiento diferenciado de los jubilados en situación de vulnerabilidad. También admite la vía del amparo para reclamar la devolución de lo retenido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: