Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: LA FERRARO, RUBEN DANIEL DEMANDADO: EN-AFIP-LEY 20628 s/INC APELACION

Jubilado demanda la inconstitucionalidad de normas que gravan sus haberes previsionales con Impuesto a las Ganancias. La Cámara revoca la denegatoria de la medida cautelar y ordena a la AFIP que se abstenga de retenerle dicho impuesto.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Corte suprema Jubilado Grupo vulnerable Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Rubén Daniel La Ferraro, jubilado

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de normas que gravan sus haberes previsionales con Impuesto a las Ganancias, cese de retenciones y reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la denegatoria de la medida cautelar solicitada y ordena a la AFIP que se abstenga de detraer suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor hasta que se resuelva el fondo de la cuestión planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" había ordenado que no se retenga Impuesto a las Ganancias sobre prestaciones previsionales hasta que el Congreso legisle al respecto.
- Si bien la ley 27.617 modificó el piso mínimo de retención, no se ajustó a los parámetros fijados por la Corte en "García" ya que no tuvo en cuenta la vulnerabilidad de los jubilados.
- El transcurso del tiempo torna prácticamente inoperante el precedente "García" y puede generar un daño de difícil reparación.
- Los haberes previsionales tienen carácter alimentario, por lo que su percepción oportuna es imprescindible para la subsistencia digna del jubilado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar