SUAREZ RODOLFO ALBERTO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTOS 1104/05 871/07 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la aclaratoria solicitada sobre la ley aplicable para regular los honorarios de los profesionales.
¿Quién es el actor?
Suarez, Rodolfo Alberto y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de aclaratoria interpuesto por la Dra. Ramírez, quien solicitaba aclarar la sentencia del 4/10/22 en cuanto a la ley aplicable para la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aclaratoria es un medio para subsanar errores materiales, aclarar conceptos oscuros u omisiones, pero no para modificar o revocar lo resuelto.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, el derecho a honorarios se constituye en la oportunidad en que se realiza el trabajo profesional, más allá de cuándo se practique la regulación. Por lo tanto, el nuevo régimen legal no es aplicable a procesos fenecidos o en trámite respecto a etapas procesales concluidas bajo la ley 21.839 y 24.432.
- En el caso, la etapa de ejecución de sentencia se tuvo por iniciada al momento de intimarse el depósito de la deuda no consolidada, por lo que corresponde aplicar la ley vigente a ese momento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: