CORIA, ELIO ERNESTO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actores: Varios agentes de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad, PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la disposición 482/09 que dispuso el "reencasillamiento" de los agentes en un nuevo régimen profesional establecido por el decreto 836/08. También cuestionan la constitucionalidad de diversos artículos de ese decreto.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia que desestimó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La apreciación de la aptitud para revistar en la fuerza de acuerdo al "nuevo" régimen era una actividad discrecional de la Administración que los jueces no pueden sustituir.
- Los actores no demostraron arbitrariedad en la evaluación de sus funciones, antecedentes y desempeño para el "reencasillamiento".
- La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad que procede sólo como "última ratio" ante una incompatibilidad insalvable con la Constitución, lo cual no se configuraba en este caso.
- La Administración tiene una razonable amplitud de criterio para la apreciación de los distintos factores y reglamentaciones en juego, a fin de lograr el buen servicio, salvo que se demuestre arbitrariedad o irrazonabilidad.
- Los actores no acreditaron irregularidades manifiestas ni arbitrariedad en el proceso de "reencasillamiento", que se realizó conforme a las pautas establecidas en la normativa.