Logo

SCHVINDLERMAN, ANAHI DAFNE c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó la incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda respecto de los suplementos efectivamente percibidos por la actora.

Retroactividad Suplementos remunerativos Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Funcion tecnica de apoyo Funcion policial operativa Decreto 380 2017 Decreto 142 2022

Incorporación de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda respecto de los suplementos efectivamente percibidos por la actora hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/2022, que los derogó. Estableció pautas para el cálculo y pago de las diferencias salariales adeudadas. Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a lo resuelto en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad –PFA s/ Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.", confirmando la procedencia de los reclamos sobre los suplementos que integraron la litis.
- Consideró que la postura de la jueza de grado respecto a la retroactividad hasta la derogación de los suplementos luce coincidente con lo expuesto por la demandada, por lo que nada cabe objetar al respecto.
- Señaló que los planteos referentes al Decreto 491/2019 no cumplen con las exigencias del art. 265 del CPCCN, dado que no se advierte decisión alguna sobre esa normativa en la sentencia recurrida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar