GARCIA, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado Carlos Alberto García reclamó la inconstitucionalidad de las retenciones de impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara declaró inconstitucional la normativa aplicada y ordenó el reintegro de lo retenido.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto García
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inconstitucionalidad de las retenciones de impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628, en el texto modificado por la ley 27.617. Ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas por los períodos no prescriptos, con intereses desde cada retención.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara hizo aplicación de la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", que declaró la inconstitucionalidad de las retenciones sobre jubilados y pensionados. Señaló que la ley 27.617 no modificó sustancialmente el régimen cuestionado, por lo que correspondía declarar su inconstitucionalidad. Respecto a los intereses, resolvió que deben aplicarse desde la interposición de la demanda y desde cada retención efectuada con posterioridad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: