TROTTA, GRACIELA IRMA c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX 332379/92) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
La actora solicitó acreditar el periodo bajo Libertad Vigilada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró su incompetencia para entender en el reclamo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Graciela Irma Trotta, promovió una información sumaria a fin de que la Cámara Contencioso Administrativa Federal acreditara en un expediente administrativo el período que permaneció bajo el régimen de "Libertad Vigilada". El Fiscal General consideró que el Tribunal era incompetente para conocer en estas actuaciones, ya que el recurso directo establecido en la Ley 24.043 no había previsto expresamente la opción de deducir acciones sumarias. La Cámara adhirió a los argumentos del Fiscal General y declaró su incompetencia para entender en el reclamo. Si bien el Decreto 205/97 previó a la información sumaria como medio de prueba, ello no facultaba su tramitación ante esta Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: