Logo

GALLO, CINTHIA ELIZABETH Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Policía de Seguridad Aeroportuaria apeló la sentencia que ordenó el pago de compensaciones y suplementos a los actores, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal consideró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.

Recurso extraordinario federal Suplementos Compensaciones Policia de seguridad aeroportuaria Ejecucion anticipada de sentencia


¿Quién es el actor?

Gallo, Cinthia Elizabeth y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- M Seguridad
- PSA
- Objeto de la demanda: Reclamaban la inclusión en su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de las compensaciones y suplementos previstos por los decretos 836/08 y 2140/13.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada y concedió parcialmente el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional, rechazándolo en lo relativo a la arbitrariedad de sentencia y gravedad institucional. Asimismo, admitió la ejecución anticipada de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La apelación federal es admisible porque se cuestionó la interpretación y el alcance de normas de carácter federal (decreto 836/08).
- Sin embargo, el apelante no logró demostrar que concurrían las circunstancias excepcionales que justificarían habilitar la instancia extraordinaria con fundamento en la doctrina de la arbitrariedad de sentencias y gravedad institucional.
- La sentencia recurrida constituye una derivación razonada del derecho aplicable y no se configura un supuesto de gravedad institucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar