MARTIN, JORGE ALBERTO c/ EN - M HACIENDA - AFIP - LEYES 20628, 27346 Y 27430 s/AMPARO LEY 16.986
El jubilado accionó por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto Martin, jubilado.
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen la retención sobre haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenando a la AFIP que se abstenga de efectuar retenciones al actor y disponiendo el reintegro de las sumas retenidas.
- Fundamentación: La Cámara aplicó la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "García, María Isabel", que declara la inconstitucionalidad de tales normas respecto de los jubilados en situación de vulnerabilidad por edad y enfermedad. Consideró que el actor reúne estas características y que la nueva ley 27.617 no modifica tal situación, por lo que corresponde aplicar el criterio del precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: