ANDREOTTI, ANDRES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia, declaró inconstitucional la Ley 27.617 y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Andrés Andreotti
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 20.628, texto según Leyes 27.346, 27.430 y 27.617.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la apelación del Fisco, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.617, ordenando a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema en el fallo "García". Asimismo, ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con más sus intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "García, María Isabel" y consideró que la situación del actor se encuadra dentro de los colectivos de mayor vulnerabilidad, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de la norma vigente y ordenar el reintegro de lo retenido. Además, señaló que someter al actor a transitar por el procedimiento de repetición previsto en la Ley 11.683 resultaría contrario al principio de tutela judicial efectiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: