SOLIS, RAMON ANDRES Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La accionada interpuso recurso de apelación contra la imposición de astreintes por incumplimiento de la orden judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que la crítica resulta inoportuna al no haberse impugnado oportunamente la decisión previa que ordenó las astreintes.
¿Quién es el actor?
Solis, Ramón Andrés y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina (EN-M SEGURIDAD-PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
Se declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la imposición de astreintes por incumplimiento de una orden judicial.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La crítica de la demandada debió ser planteada al momento de notificarse de la decisión previa que ordenó las astreintes, ya que esa decisión se encuentra firme y consentida, por lo que no puede ser revisada en esta etapa procesal por el principio de preclusión.
- La ley 26.944 que regula la responsabilidad del Estado no impide la imposición de astreintes, ya que estas no constituyen sanciones pecuniarias disuasivas, sino sanciones procesales.
- El largo tiempo transcurrido desde la primera intimación para que la demandada cumpla con la orden judicial, torna inadmisible su argumento de imposibilidad de cumplir en plazos breves.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: