Logo

HERNANDEZ, GUILLERMO GERMAN c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado promovió demanda contra la AFIP solicitando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de los montos descontados durante el plazo de prescripción.

Intereses Prescripcion Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Guillermo Germán Hernández

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales, y el cese de los descuentos y reintegro de los importes abonados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos mencionados, pero modificó el pronunciamiento para ordenar el reintegro de los importes descontados durante el plazo de prescripción quinquenal. Confirmó la tasa de interés aplicable y la distribución de costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados y que se debe ponderar su vulnerabilidad. La ley 27.617 no cumplió con esos parámetros.
- El actor, al ser un adulto mayor jubilado, integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional.
- La devolución de los importes descontados se rige por el plazo de prescripción quinquenal de la ley 11.683.
- La tasa de interés aplicable es la prevista en las resoluciones ministeriales vigentes.
- Se mantiene la distribución de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar