LEROUX, ENRIQUE EDMUNDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado reclama inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber. La Cámara revoca la sentencia y declara la inconstitucionalidad del tributo.
¿Quién es el actor?
Enrique Edmundo Leroux
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c) de la ley 20.628, que justifica la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber de retiro del actor, y solicitar el cese de las retenciones y reintegro de los montos retenidos.
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la ley de impuesto a las ganancias. Dispone el cese de las retenciones y ordena el reintegro de las sumas descontadas a partir de la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García" estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar jubilaciones y pensiones, sino que se debe ponderar la vulnerabilidad del colectivo concernido.
- Esta Sala confirmó en numerosos precedentes la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados por aplicar un criterio estrictamente patrimonial sin considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- El actor es un adulto mayor jubilado, integrando un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que se evidencia una efectiva lesión patrimonial.
- La sanción de la ley 27.617 no modifica el criterio jurisprudencial, al mantener un abordaje basado en criterios estrictamente patrimoniales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: